EVO视讯：新王想做生活模拟游戏，难度如何？

EVO视讯的生活模拟游戏玩家在近几年经历了喜忧参半的时光。令人振奋的是，这一类别的游戏不仅限于《模拟人生》，还涌现出了一系列新的竞争者。例如，一家仅有12人的工作室开发的《Paralives》，凭借其独特的美术风格和引人关注的演示，在这两年中吸引了大量玩家的目光。此外，母公司KRAFTON的《inZOI》（中文版名为《云族裔》），基于虚幻5引擎的开发也展现出了追求写实画质的独特魅力；还有P社推出的《LifeByYou》。相对而言，《LifeByYou》备受期待，因为P社作为模拟游戏领域的老兵，曾推出过《城市：天际线》等成功作品，而其开发团队中还有参与过《模拟人生2》的资深人员，让人对该游戏充满期待。

玩家希望有竞争者并非仅因求新求变，而是EA的《模拟人生》在这一品类中垄断已久，且发展停滞不前。《模拟人生4》自2014年发布以来，虽然EA持续更新，但多是无关痛痒的DLC，社区热度＇原本依赖的是玩家自制的Mod。去年9月，EA宣布不会推出《模拟人生5》，这标志着他们已完全停留在 Comfort Zone。换句话说，若出现强劲对手，或许能给EA施加压力。然而，事实证明，只有在这些游戏刚发布之初的几天中，EA才是面临最大压力的玩家。生活模拟类游戏的开发并非易事，例如《Paralives》自推出至今已过去六年，官方虽然承诺将在2025年发布EA版，但能否如期交付仍是未知数。而P社在去年6月突然取消了《LifeByYou》的开发计划，尽管在此之前发布了大量实机视频，最终仍未能挽救项目。

在近期的测试中，玩家们见识到了《云族裔》的真实面貌。在EA（抢先体验）阶段，《云族裔》的艺术风格让人眼前一亮——现代版《模拟人生》的样子。首次体验其角色创造系统时，玩家摆脱了多年欧美画风的单调，迎来了全新的体验。凭借虚幻5引擎的出色表现，《云族裔》在美术资源的使用上下了不少功夫，捏脸系统的操作直观，玩家可以通过直接拖拽面部特征进行调节。韩国开发商对写实人物造型的追求，使得《云族裔》的建模水平可谓遥遥领先。同样，与《模拟人生4》中随机生成、可能让人失望的NPC相比，《云族裔》的预设模型深受东亚玩家喜欢，面部特征符合大众审美，且没有冷僻的恐怖谷效应。

不仅如此，《云族裔》的游戏风格不仅反映在角色上，城市地图也展现出浓厚的“韩式审美”。第一张城市地图的设计色彩饱满，整体风格明快，细节处的互动内容如冰箱中的韩式煎饼和辣炒年糕，以及可选择的KPOP艺人职业，确实营造了一股浓烈的“韩式风味”。尽管这些互动选项的数量不少，作为彩蛋展现也无可厚非。更为重要的是，从视觉效果、背景主题到各种玩法，《云族裔》向现代感靠拢，尤其是在深度自定义方面创新了AI功能——玩家可以上传照片，AI会自动生成可作为家具摆放的3D模型。这种直观的操作展现了潜在的使用场景，让人感受到不同的体验。

但在《云族裔》EA阶段，玩家们的探索却受到了限制，大部分美丽的内容仍限于远景和设想。KRAFTON曾表示，目标是打造一个让玩家毫无压力的游戏世界，意味着游戏流程没有强制要求，完全取决于玩家的选择，因此“服兵役”也仅为可选择的选项。现阶段的《云族裔》自由度虽然很高，但在玩家选择努力方向后，给出的反馈尚且不足。例如，游戏的职业系统就显得非常重要。尽管与《模拟人生》相比，《云族裔》的工作环境更为真实，但重复的机械操作让玩家感到乏味。工作内容基本上是在设定时间内完成某项任务，例如偶像练习需要换服装和舞蹈练习，虽然需要亲力亲为，但重复性带来的无趣感极为明显。

同样，《云族裔》在角色设定上允许玩家自定义特质，但即便玩上数十小时，依旧缺少系统展示这些数据的实际意义，导致一切停留在理论上。虽然制作团队表示将提供长达20年的更新承诺，但并不代表游戏会不断进步，尤其是考虑到EA在处理DLC时的失败案例。“堆量”并不能解决内容的本质问题，缺乏新创意的DLC无异于给游戏增加负担。

最终，《云族裔》确实带回了一些《模拟人生》系列曾遗失的亮点。例如，引入了无缝地图设计，这在许多玩家眼中是《模拟人生4》的缺憾，而无缝地图则能完整展示城市运作的动态。玩家的角色在移动时可以自动选择地铁并瞬移到目的地，但同时也可以观察整个执行流程。尽管无缝地图带来了部分良好的体验，但由于模型错误和帧率降低的出现，让人感到熟悉的复杂感。尽管《云族裔》在设计上追求现代感，不禁令人担忧其是否会走上EA的老路。

《云族裔》定于本月28日正式发售，EVO视讯将继续关注其发展动态，尽管不少玩家对内容存在空洞的感觉，但依然对未来充满期待。玩家们对于《云族裔》的热情依旧高涨，添加愿望单的人数激增。在与其他玩家的讨论中，普遍认为游戏内容仍需丰富，能够否在模拟生活中提供一种“源于生活，却又高于生活”的体验，仍是开发团队需要努力的方向。